+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Сроки передачи кассационной жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Поводом к рассмотрению послужила следующая ситуация. Банк заявил встречный иск о признании сделок по выдаче спорных банковских гарантий недействительными и применении последствий недействительности таких сделок. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования компании, отказав банку во встречном иске. В рассмотрении кассационной жалобы банка, направленной в ВС РФ, также было отказано 6 октября г. Однако 15 декабря это определение было отменено определением заместителя председателя ВС РФ, и Судебная коллегия по экономическим спорам 12 февраля г. Рассматривая жалобу, КС напомнил, что судебный акт, вступивший в силу, может быть изменен или отменен лишь в исключительных случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Соответственно, если рассмотрение кассационной жалобы, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда РФ по гражданским делам, по административным делам или по делам военнослужащих , завершилось вынесением определения об отказе в ее передаче для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, то 6-месячный срок на обращение в ЕСПЧ при названном выше условии начинает течь со дня вынесения получения копии этого определения, если речь не идет о длящемся нарушении, которое не закончилось или закончилось позже в этом случае шестимесячный срок начинает течь со дня окончания нарушения. Шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым, и подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ после обжалования судебных актов в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново см.

Процессуальный срок рассмотрения кассационной жалобы Президиумом Мосгорсуда

Соответственно, если рассмотрение кассационной жалобы, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда РФ по гражданским делам, по административным делам или по делам военнослужащих , завершилось вынесением определения об отказе в ее передаче для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, то 6-месячный срок на обращение в ЕСПЧ при названном выше условии начинает течь со дня вынесения получения копии этого определения, если речь не идет о длящемся нарушении, которое не закончилось или закончилось позже в этом случае шестимесячный срок начинает течь со дня окончания нарушения.

Шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым, и подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ после обжалования судебных актов в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново см.

Другими словами, основания для изменения вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке не ограничены только фундаментальными нарушениями, которые могут оправдывать отмену или изменение окончательных судебных актов в экстраординарном порядке.

Он указал, что одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который устанавливает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания, иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

По моему мнению, эффективность доступа к президиуму верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области или автономного округа тоже может оказаться под вопросом.

В результате этого основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов сужаются и нарушение, на которое подается жалоба в ЕСПЧ, может оказаться за их рамками. Заявители, к сожалению, не представили никаких возражений на этот счет. И вообще не стали комментировать новый порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, несмотря на то, что ЕСПЧ прямо поставил соответствующие вопросы как перед российскими властями, так и перед ними.

При том, что от ответа именно на эти вопросы зависела судьба их жалоб, признанных в итоге неприемлемыми как поданные с пропуском шестимесячного срока. В частности, заявители могли бы привести аргументы в пользу того, что на практике обращения к Председателю Верховного Суда РФ на основании пункта 3 статьи ГПК РФ стали рассматриваться как кассационные жалобы независимо от того, как они именуются подателями таковых.

Соответственно, по этой причине на такую кассационную жалобу распространяются все требования, предъявляемые ГПК РФ к кассационным жалобам, включая необходимость соблюдения шестимесячного срока на ее подачу. И будучи пропущенным, такой срок требует восстановления см. Председательствующий: Абилов А. При этом, как было отмечено самим ЕСПЧ, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря года N 29 шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для их обжалования в кассационном порядке, и подача кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда РФ после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Сторона процесса может в качестве альтернативы либо обратиться к Председателю Верховного Суда РФ его заместителю с кассационной жалобой на основании пункта 3 статьи ГПК РФ, либо подать надзорную жалобу на основании статьи Против указанного вывода ЕСПЧ можно было бы возразить, что в порядке, предусмотренном статьей Однако практикой это прямо не подтверждается хотя также прямо и не опровергается.

Собственно, потому что соответствующей практики фактически нет. И ничто не указывает, что они попали туда посредством применения статьи В то же время практика восстановления пропущенного срока на подачу жалоб в порядке статьи Однако предметом рассмотрения ЕСПЧ все эти проблемы с интерпретацией статьи Подача надзорной жалобы на основании статьи Обращение в Президиум Верховного Суда, таким образом, не является непосредственно доступным для заявителей.

Следовательно, подача надзорной жалобы на основании статьи Вопрос об эффективности обращения с надзорной жалобой на основании статьи По настоящему делу заявители не могли подать такую жалобу, поскольку по их делу не выносилось ни одного из решений, обжалуемых в порядке надзора согласно пункту 2 статьи На что прямо указал ЕСПЧ.

В связи с чем по настоящему делу подача надзорной жалобы на основании статьи Соответственно, вопрос об эффективности надзора, выходящий за рамки настоящего дела, остался открытым. Поэтому шестимесячный срок на обращение в ЕСПЧ следует исчислять без учета возможности подачи надзорной жалобы на основании статьи По рассматриваемому делу заявители подали жалобу в Суд 17 января года, то есть до признания Судом измененной двухэтапной процедуры кассационного обжалования эффективным средством правовой защиты.

С 11 января года УПК РФ не предусматривает более срока на обжалование в кассационном как и надзорном порядке вступивших в законную силу судебных актов. Также не стоит забывать, что, в отличие от ГПК РФ, условием подачи кассационной жалобы по УПК РФ не является исчерпание лицами, имеющими право подачи соответствующих жалоб, способов обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу см.

И это еще одно существенное различие между гражданским и уголовным процессами. Другими словами, в ЕСПЧ могли ошибочно посчитать, что обжалование осуществлялось в порядке, предусмотренном ГПК РФ, применительно к которому обращение с первыми двумя кассационными жалобами по общему правилу было признано эффективным средством правовой защиты эта жалоба была коммуницирована уже после вынесения Решения по делу Абрамян и др.

Однако и в этом случае 6-месячный срок соблюдается, если исчислять его со дня вынесения апелляционного определения. А со дня получения копии апелляционного определения 6-месячный срок соблюдается. Однако и по этому делу информация об этом ЕСПЧ не сообщалась и им не запрашивалась. Как я полагаю, все эти факторы свидетельствуют в пользу более низкой вероятности такого вывода в сравнении с противоположным. По первой из этих жалоб ЕСПЧ фактически поставил вопрос о том, является ли решение судьи районного суда, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи и оставившее его без изменения, окончательным решением по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции.

В ожидании решений по этим делам я рекомендую не учитывать возможность подачи надзорных жалоб в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при исчислении 6-месячного срока на обращение в ЕСПЧ. Russia , Abramyan and Yakubovskiye v.

Закладка постоянная ссылка. Меня зовут Олег Анищик , и я приветствую Вас на своем сайте, где каждый может заказать: оценку перспектив обращения в ЕСПЧ по материалам дела, а по результатам оценки — подготовку жалобы проверку уже имеющейся, но ещё не поданной в ЕСПЧ жалобы письменную консультацию ответы на вопросы, касающиеся ЕСПЧ письменный отзыв меморандум заявителя и требования о компенсации, если жалоба коммуницирована.

Стоимость любой услуги составляет 6 тыс. Узнать стоимость оценки перспектив обращения в ЕСПЧ именно по Вашему делу, подготовки необходимой Вам жалобы, требующегося Вам письменного отзыва, нужной Вам консультации, проверки имеющейся у Вас жалобы можно, только обратившись ко мне со всеми документами и вопросами через соответствующий раздел сайта. Без документов конкретных вопросов я не могу назвать стоимость нужной Вам услуги. Пожалуйста, не спрашивайте меня о средней стоимости той или иной услуги — эта информация бессмысленна.

Срок оказания нужной Вам услуги я также могу назвать только после Вашего обращения, исходя из предоставленных документов вопросов , объективно требующейся срочности и своей занятости на момент Вашего обращения. Остались вопросы об условиях оказания нужной услуги после прочтения соответствующего раздела сайта? Чтобы перейти в него, кликните на подходящий пункт из списка выше. Тогда напишите мне в мессенджерах, пожалуйста, пишите всё сразу, как в письме, не ожидая моего ответа на приветствие или на запрос о добавлении в контакты.

Ниже указан мой телефон Билайн, СПб. Он же - номер для вайбера, вацапа и телеграма. Если Вы хотите позвонить, пожалуйста, сначала напишите мне сообщение в любом мессенджере или смс , чтобы согласовать предмет и время разговора.

Я не отвечаю на звонки без такого согласования. Когда пишете сообщение в мессенджере, пожалуйста, не останавливайтесь на приветствии, ожидая моего ответа - пишите всё сразу. Мой номер: девять - шесть - три три - один - девять - пять - ноль - ноль - пять. Все условия оказания услуги. Закажите новые прямо сейчас! Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ. Процедура рассмотрения жалоб ЕСПЧ.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ. Конвенция о защите прав человека и другие официальные документы. Решения ЕСПЧ на русском языке. Как узнать судьбу жалобы в ЕСПЧ. Как дополнить жалобу в ЕСПЧ. Новые временные номера факсов ЕСПЧ по состоянию на начало года. Новый формуляр жалобы образца года незначительно изменен в году, действует в году. Отменены предварительные жалобы. Примеры жалоб в ЕСПЧ, выполненных на формулярах версий , и продолжает действовать в годов.

Новый формуляр доверенности на представление интересов заявителя в ЕСПЧ, действующий с 01 января года незначительно изменен в году, действует в году. Новая редакция Практической инструкции по подаче письменных отзывов сторонами разбирательства в ЕСПЧ, утвержденная 29 сентября года. Поиск по сайту.

Статья 382 ГПК РФ. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

По гражданским делам

Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Купить систему Заказать демоверсию. Документ изменен - см.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение кассационной жалобы

Порядок обращения с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен статьями АПК РФ.

После подачи мною кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда прошел месяц, решение по ней так и не принято.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Федеральным законом от 28 ноября г. Эти поправки в первую очередь связаны с созданием в системе судов общей юрисдикции структурно обособленных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала деятельности которых они вступают в силу ст.

Новая кассация по ГПК РФ и 6-месячный срок обращения в ЕСПЧ

В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца. Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, должна проводиться в определенные сроки, установленные ст.

Купить систему Заказать демоверсию. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Документ изменен - см.

Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела

Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ ст. Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев трех — в случае истребования дела изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче ч. Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию ч 8 ст. При этом законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах не устанавливает ни процедуры, ни сроков вынесения такого определения. На практике Председатель, его заместитель пользуются данным полномочием при обращении к ним с просьбой одной из сторон дела. Сроки обращения стороны с такой просьбой жалобой также не установлены.

КС напомнил о порядке обжалования отказа судьи ВС передать кассационную жалобу на рассмотрение

Я одна работую в день. Шестидневка с одним выходным. В детском доме нет дошкольников, количество детей 41, работает в круглосуточном режиме. Мой отец умер 10. Вопрос, должно ли приходить обоим извещение от натариуса об открытие наследственного дела и о дате вступления в наследство. Первой наследнице извещение пришло ещё 5 сентября, а на мой вопрос к натариусу об извещенииона ответилачто раз жена первая открыла наследството только ей положено извещение придтиа мне не обязательноправомерно ли .

Поэтому установленный в законе срок на обжалование судьи ВС об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для.

Те, кому нужно вернуть любимых людей, которые внезапно исчезли из вашей жизни. Провожу множество ритуалов: чистка от любого рода негатива, подселений, привязки, привороты, это только после диагностики отношений.

И предоставляемые бесплатно юридические консультации кажутся им подвохом. Вдруг после консультирования на указанную почту поступит счет на оплату услуги. Но все подобные сомнения безосновательны.

Встреча с юристом Для получения полноценной консультации целесообразно договориться о встрече с юристом. Ваше имя Ваш телефон Я прочитал и согласен с Пользовательским соглашением Хотите оставить заявку. Ваше имя Опишите Вашу ситуацию Я прочитал и согласен с Пользовательским соглашением.

Возможности и преимущества: Она используется уже давно и прекрасно зарекомендовала. Рассмотрим, как везти кроху в дальнее путешествие на машине комфортно и безопасно. Безусловно, родные и близкие - это ваше все, и для них вам не жалко никаких денег.

Обязательно посоветую данный адвокатский кабинет друзьям. Мне вы очень помогли. Великолепные юристы работают в данной компании, и цены соответсвуют ценам на сайте не рублем .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационная жалоба по гражданскому делу
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пимен

    Я конечно, прошу прощения, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.

  2. Андрон

    Интересно. Мнения разделились. Ща заценю

  3. justdissingpant

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне очень нравится

  4. Таисия

    Интересные решения

  5. Олимпиада

    Звучит заманчиво

  6. nitaca

    Вместо критики посоветуйте решение проблемы.