+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба на отказ обеспечения иска

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба на отказ обеспечения иска

В [ наименование суда апелляционной инстанции ] [ место нахождения ]. Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска. Основанием для отказа послужило следующее: [ указать доводы суда ]. Истец с вышеуказанным определением суда не согласен, поскольку: [ указать доводы заявителя со ссылками на соответствующие нормы права ].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Жалоба на отказ в обеспечении иска

Постановление й ААС от 19 января года Резолютивная часть постановления объявлена Определением Арбитражного суда Смоленской области от Определением суда от Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование поданной жалобы заявитель ссылается на то, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, на основании которых судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили.

Согласно статье 93 Кодекса в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска. Суд не находит указанных оснований для применения приостановления исполнения судебных актов в рассматриваемом случае. Определение Верховного Суда РФ от Статьей 93 Кодекса предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

При рассмотрении доводов, изложенных обществом в обоснование заявленного ходатайства, а также приложенных к этому ходатайству документов, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса, для его удовлетворения не установлено.

Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды не усмотрели оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер и правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Суды, руководствуясь положениями статей 90 , 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности заявителем того, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю, а также о недоказанности ответчиком совершения действий по уменьшению объема имущества и наличия угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 90 , 91 , 93 АПК РФ, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Не приняты судами доводы общества о реорганизации ответчика, с учетом установленных законодательством правил о правопреемстве. Статьями 93, 99, , , , , Кодекса предусматривается оставление искового заявления, другого заявления, апелляционной и кассационной жалоб без движения.

В определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

Согласно части 1 указанной статьи заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. Определение Конституционного Суда РФ от При этом определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано; допускается встречное обеспечение, замена одной обеспечительной меры другой; обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело статьи 93, 94, 95 и 97 АПК Российской Федерации.

Согласно статье 98 АПК Российской Федерации ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска. N ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения" Порядок рассмотрения арбитражным судом заявления об обеспечении иска установлен статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу части 7 статьи 93 АПК Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано; допускается встречное обеспечение, а также замена одной обеспечительной меры другой, предусмотрено возмещение убытков, причиненных обеспечением иска статьи 94, 95 и 98 АПК Российской Федерации , а в силу части 1 статьи 97 АПК Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Наконец, может быть обжалован окончательный судебный акт в связи с допущенными, по мнению заявителя, нарушениями правил о применении обеспечительных мер.

Законодательство РФ. А ведь после него еще надо получить оспоренное выигранное имущество или денежные средства. И здесь приходится общаться с судебными приставами, отношения с которыми чаще становятся даже более продолжительными, чем само судебное разбирательство! Ведь должник может скрыть или попытаться избавиться от известного имущества. Чтобы предотвратить эти неприятные последствия, в арбитражном процессе предусмотрен институт обеспечения иска.

Благодаря подробной инструкции автора вы узнаете, как обеспечить иск, какую меру обеспечения выбрать, куда следует обращаться и в какие сроки.

Статьи Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. В соответствии с ч. Статьи бухгалтеру Статья Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции.

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления такой жалобы в суд. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе: 1 оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения; 2 отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; 3 отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Комментарий к статье 1. Статья Определения, на которые могут быть поданы жалобы отдельно от решения суда Автор : Верховная Рада Украины 1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции об: 1 отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа; решением Конституционного Суда Украины от Возражения на определения, не подлежащие обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, не подлежащее обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает его заявителю, о чем выносит определение, не подлежащее обжалованию. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, 18—30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы.

В случае необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела. Подача апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом. Третьи лица: 1. Омск, пр. Космический пр. Омск, 8 Ремесленная, 17 "а", к. Филимонов Анатолий Васильевич д. Бабайловка, ул. Центральная, 34 ответчиков по делу частная жалоба на определение суда об обеспечении иска 29 марта года Кировским районным судом г.

Омска вынесено определение о принятии меры по обеспечению иска. Если заявитель считает, что какая-то дополнительная информация имеет значение в рамках апелляции, он также может отразить ее в жалобе. При оспаривании определения о возвращении иска необходимо обязательно приложить отклоненное исковое заявление и приложения к нему. Подробнее о том, в каких случаях возвращают иск, рассказывается в статье Возвращение искового заявления в арбитражном процессе.

АЖ и приложенные к ней бумаги должны быть вручены или направлены по почте заказным письмом с уведомлением всем участникам спора ч. Образец жалобы на определение АС можно скачать по ссылке: Апелляционная жалоба арбитраж - образец. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение и определение суда АЖ на определение, так же как и на решение суда, рассматривается арбитражным апелляционным судом далее — ААС , однако направляется в суд 1 инстанции, который первоначально разрешает или разрешал спор по сути ст.

В последующем документы по делу вместе с жалобой передаются судом в ААС. Производство в ААС осуществляется в том же порядке, что и в АС 1 инстанции, за исключением некоторых правил ст.

Так, ААС заседает в коллегиальном составе, без арбитражных заседателей. Также в ААС нельзя заявить: об объединении или разделении нескольких требований; перемене основания иска; увеличении или уменьшении финансового выражения требований и т. Обеспечение иска в гражданском процессе в суде апелляционной инстанции Савин К.

Дата размещения статьи: Значение положительного для истца решения суда может быть не только в значительной степени уменьшено при необеспечении иска, но и вовсе сойти на нет, сделав итоговый судебный акт бесполезным для реального исполнения. Обеспечение иска чаще всего используется при рассмотрении дела судом первой инстанции. Вместе с тем с практической точки зрения применение обеспечения иска не менее значимо и при производстве в суде второй инстанции.

Возникает вопрос: возможно ли в принципе и при каких условиях обеспечение иска в суде апелляционной инстанции? В современной юридической литературе чаще рассматривается тема обеспечения иска в суде апелляционной инстанции в арбитражном процессе. Согласно п. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение может быть обжаловано. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Содержание: Статья Определения, на которые могут быть поданы жалобы отдельно от решения суда Как обеспечить иск в арбитражном процессе: инструкция по применению Частная жалоба на определение судьи Обеспечение иска в гражданском процессе в суде апелляционной инстанции Савин К.

Обжалование отказа в принятии обеспечительных мер через Мой арбитр Законодательная база Российской Федерации Ваш IP-адрес заблокирован. Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам.

Похожее Судебная практика по неподписанным актам выполненных работ. Независимая экспертиза в белгороде. Кассационная жалоба на апелляционное определение госпошлина. Апелляционная жалоба в гражданском деле практика. Порядок рассмотрение апелляционной жалобы.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ

Справка подготовлена в соответствии с Планом работы Шестого арбитражного апелляционного суда на 1 полугодие года в целях ведения учета обжалованных определений об обеспечении исковых требований и обобщения причин, которые явились основаниями для их отмен. За период с В части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится перечень возможных обеспечительных мер. Данный перечень не является исчерпывающим, поскольку указанная норма содержит оговорку о праве арбитражного суда принимать и иные обеспечительные меры.

Статья 145 ГПК РФ. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Режим работы:. Однако если со стороны суда последовал отказ в наложении обеспечительных мер, то есть смысл предпринимать дальнейшие действия. Примерами таких жалоб являются АЖ на определение о передаче дела из одного АС в другой или апелляция на решение арбитражного суда по спору, рассматриваемому в упрощенном порядке ст. По итогам изучения жалобы ААС может прийти к следующему выводу. Срок рассмотрения апелляционной жалобы По общему правилу срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде составляет 2 месяца ст. В данный период засчитываются сроки подготовки дела к разбирательству и вынесения окончательного судебного документа.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 04 Июль - Если кто имел практику, просьба подсказать - необходимо ли в соответствии с п. Копия заявления должника о приостановлении, отложении исполнительного производства ст.

Постановление й ААС от 19 января года Резолютивная часть постановления объявлена Определением Арбитражного суда Смоленской области от Определением суда от Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование поданной жалобы заявитель ссылается на то, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, на основании которых судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате.

Апелляционная жалоба на определение об отказе в обеспечении

Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. В соответствии с ч. Согласно ч.

Имя пользователя. Запомнить меня.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. В статье ГПК РФ говорится об обжаловании определений суда об обеспечении иска, и данный документ нуждается в некотором пояснении. Важно помнить, что все судебные определения об обеспечении иска либо о принятии конкретных мер по обеспечению иска, либо о замене одной меры другой, либо вовсе об отмене данной меры можно обжаловать при помощи частной жалобы. Это могут сделать в апелляционном порядке и истец, и ответчик, и иные лица, которые участвуют в деле, и чьи интересы так или иначе затронуты принятием конкретных мер по обеспечению иска. Частную жалобу необходимо подавать в течение 15 дней, причем данный срок будет исчисляться с момента вынесения определения судом статья ГПК РФ.

Гос адвокат просит десять тысяч для обеспечения 6 летнего срока. Стоит ли платить или нет?. Я работаю водителем - экспедитором в мебельной компании, осуществляю доставку заказов непосредственно на адрес клиенту.

Приехал на адрес, двор отгорожен забором с воротами, когда я подъехал - ворота были открыты и я заехал на территорию. Отгрузив заказ, при выезде с территории ворота тоже были открыты, я убедившись в том что никто не заезжает направился на выезд, когда до ворот остался буквально метр, они начали закрываться, при чем не плавно а рывками и не обе створки, а только одна.

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска на мой взгляд было достаточно Намерен подать апелляционную жалобу на отказ.

Я отослала на Вашу электронную почту вопрос - там же мой адрес и данные. Если можете, если вопрос покажется интересным - помогите мне с Вами связаться!!!!!. Я не новая репатриантка, больше 10 лет в Израиле - но вот, попала.

Юридическая консультация по кредитной задолженности бесплатно позволяет заемщику объективно оценить:Необходимо учитывать, что юридическая консультация по кредитам бесплатно дает ориентир для дальнейших действий. Это немало, потому что позволяет:Однако какими бы профессионалами не были юристы по кредитам, онлайн консультация бесплатно не может дать готового решения, с расписанным алгоритмом, отвечающим на вопросы что и как делать.

В процессе решения задач, возникающих с оформлением и выполнением кредитного договора, появляется необходимость:В подобных случаях бесплатной консультации будет недостаточно, требуется работа специалиста, которая займет время и ресурсы.

Мы предлагаем проверенную годами юридическую поддержку призывников и военнослужащих в любой правовой ситуации. Благодаря узкой специализации в области военного права, безупречному знанию гражданско-процессуального кодекса и идеальному знанию законодательства о воинской обязанности и военной службе, мы знаем, как использовать закон в пользу призывников и военнослужащих в любой, даже самой сложной, ситуации.

Мы уверены, что безвыходных ситуаций не бывает.

Вы можете обратиться к узкоспециализированному юристу, обладающему достойными знаниями. Наши специалисты, которые работают в различных направлениях, стараются регулярно повышать свой уровень профессионализма. Даже самый востребованный юрист не может знать все сферы законодательства, поэтому наилучшим вариантом оказывается обращение к узкоспециализированному юристу.

Узкая специализация оказывается гарантией идеальных знаний того или иного вопроса из определенного направления правоведения.

Проиграть окончательно и бесповоротно. Грамотный юрист должен рационально и с максимальной объективностью подходить к делу, а не надевать на людей розовые очки и пускать пыль в. Но даже это на дает нам права гарантировать стопроцентный результат.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как написать апелляционную жалобу на отмену решения суда
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алевтина

    думаю стоило бы выделить некоторые моменты и рассказать подробнее..

  2. Василий

    Полностью разделяю Ваше мнение. Это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

  3. Евдоким

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Давайте обсудим.

  4. permerilness66

    Вы ошиблись, это очевидно.

  5. Иосиф

    прикольная тема...

  6. Ксения

    У всех личные сообщения отправляются сегодня?